Da quanto tempo, ecco wip "portatrice di luce"

[gra]

#15411

ho spremuto al massimo il mio portatilo XD

col branch render2.5 , i colori colla luce indiretta non mi convincono

20-30min di render

Effettua il login per mettere i like

[AlessandroGrillo]

#177998

oddio è stranissimo!!

Bello 😀 😀 😀

Effettua il login per mettere i like

[lsscpp]

#177999

Su blenderartists Brecht in persona ha dato conferma che per il momento (cioè finché non sarà  finito Durian) l’indirect light funziona solo con 1 rimbalzo. Ci sono infatti diversi report (anche uno mio) che chiedevano il come mai di strani colori che si presentano dai 2 bounce in su.

Effettua il login per mettere i like

[lsscpp]

#178000

A proposito dell’opera: si capisce poco per colpa dell’illuminazione. La luce lunare/notturna dovrebbe essere molto meno satura. Mi pare che sia una donna in un paesaggio molto stilizzato, alla Tim Burton, sbaglio? Scosterei l’albero che sta dietro alla testa perché confonde la figura. Cos’è la quella cosa sulla sinistra? Mi piacerebbe vederlo illuminato a modo… dai! 🙂

Effettua il login per mettere i like

[GiganteBaba]

#178001

Bello ed originale.

Effettua il login per mettere i like

[gra]

#178002

Quote:

Su blendernation Brecht in persona ha dato conferma che per il momento (cioè finché non sarà  finito Durian) l’indirect light funziona solo con 1 rimbalzo

grazie per la dritta , ecco a un rimbalzo, la prossima aggiorno vedo di fare + foresta anche se il pc si rifiuta

Quote:

un paesaggio molto stilizzato alla Tim Burton, sbaglio?

wow ci sembra allora…

Effettua il login per mettere i like

[andytictac]

#178003

Ha una certa atmosfera 🙂

La composizione è buona, dovresti provare più stili

Buona Domenica

Ciao

Andy 🙂

Effettua il login per mettere i like

[Anonimo]

#178004

Via la croce che centra nulla secondo me, ed è una ottima e fantasiosa composizione.

Potresti giocare molto con gli effetti in post produzione con gimp

Effettua il login per mettere i like

[Lati]

#178005

Secondo me dovresti rivedere l’illuminazione; ad esempio vedo che sulla croce sembra che c’è un faretto, un po’ innaturale, poi a mio parere dovresti mettere delle piccole lamp a sfera sulle lucciole (tanto per illuminare un po’ le cose vicine). Poi secondo me dovresti anche mettere una texture legno sulla croce. Comunque nel complesso è un bel lavoro, mi piace molto lo stile ^^

Effettua il login per mettere i like

[{Genesis}]

#178006

Complimenti la sua atmosfera particolare lo rende davvero bello 😉

Effettua il login per mettere i like

[gra]

#178007

gikkio hai qualche consiglio su dove inserire la firma, la croce e’ comoda, ma anche a me non gusta molto

questo render mi piace troppo, ok i lampioni sono giganti rispetto al castello

vertici 3967770 oggetti 575

Effettua il login per mettere i like

[Anonimo]

#178008

Secondo me manca un pò di esercizio di post produzione con cui può migliorare moltissimo…

Ora io sono PESSIMO nella post, meglio se parla Ciocio’ , ma secondo me c’è da dare con sfumature di blu scuro la profondità  al cielo che così è troppo piatto, quello il modo migliore di farlo è in PP.

PEr la firma…non credo sia rilevante su lettere nell’angolo in basso a DX piccole e con font adeguate.

Effettua il login per mettere i like

[gra]

#178009

Quote:

PEr la firma…non credo sia rilevante su lettere nell’angolo in basso a DX piccole e con font adeguate.

anche io credo non sia rilevante , pero’ il tizio dove stampo non crede che le faccio io le opere, quindi pensavo di buttare la firma su un elemento 3d, forse posso provare a fare un incisione su un albero

Effettua il login per mettere i like

[LeleDaRevine]

#178010

Allora, ora provo a dire la mia. Diciamo che il lavoro nel complesso non mi convincie.

Mi piace molto il prato, perchè illuminato in modo suggestivo, e fa dei bei effetti di sfumature e di luce.

Sarebbero belle le lucciole, ma secondo me hanno troppi raggi. e riempiono troppo l’ambiente. Forse ridurne anche il numero.

Ci sono incongruenze pesanti nell’illuminazione. Ad esempio i lampioni in cima alla collina illuminano il terreno, mentre quelli che scendono sul fianco no!

Se quella figura è una portatrice di luce, sarebbe bene che la candela che ha in mano sia luminosa, altrimenti perde tutto il senso.

Gli alberi e le case sono troppo semplici come materiali. Intanto potresti differenziarli leggermente, e poi aggiungere delle rugosità  (magari non su tutti altrimenti si ottiene lo stesso effetto) come hai fatto ad esempio con i capelli.

Magari metti una clouds sul canale NOR della chioma degli alberi, e una marble sulle roccie. Senza creare grossi contrasti di colori, perchè se vuoi ottenere una semplicità  va benissimo; però un po’ di movimento ci sta.

Secondo me se regoli un po’ l’equilibrio di dettaglio nei vari elementi ne esce un’immagine suggestiva. 😉 Così invece è un po’ confusionaria.

Effettua il login per mettere i like

[gra]

#178011

wow lell grazie per i commenti era tutto previsto, ora mi spiego

Quote:

Forse ridurne anche il numero.

le lucciole le ridurro anzi forse riduco il glare

Quote:

Ad esempio i lampioni in cima alla collina illuminano il terreno, mentre quelli che scendono sul fianco no!

corretto , mi ero scordato di attivare l’IdirectLight

Quote:

Gli alberi e le case sono troppo semplici come materiali

in effetti non ci sono XD avevo pensato che nel buio non servissero

PS per case intendi il castello?

Quote:

Secondo me se regoli un po’ l’equilibrio di dettaglio nei vari elementi ne esce un’immagine suggestiva.

a presto prossimi up

Effettua il login per mettere i like

[Autore]

Post