Guida base sulla grafica 3D

Stai vedendo 25 articoli - dal 1 a 25 (di 38 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #16715

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul forum 3309

    Buongiorno. Ho scritto questa breve guida sulla grafica 3D. E’ una guida generale, con un occhio di riguardo al nostro frullatore. Per il momento è completa solo la parte sulla modellazione.

    Spiego le varie tecniche possibili, i pregi e i difetti, e qualche metodo e nozione che permettono anche a chi è alle prime armi di avere una panoramica sulla grafica 3D. Così possono concentrare meglio le loro risorse e i loro studi.

    L’opera ovviamente è in beta :D, quindi accolgo a orecchie aperte ogni genere di segnalazione e suggerimento. Inoltre alcune parti non sono riuscito ad approfondirle. Chi ne sa di più di me può mandarmi propri scritti e io mi occuperò di integrarli. Sempre tenendo in mente lo scopo finale della guida. Anche immagini da inserire migliori delle mie sono ben accette!

    Buona lettura!

    Aggiornamento con indice e immagini capitolo textures

    [attachment=6166:Introduzione alla grafica 3D v1-3.pdf]

    versione precedente

    [attachment=5241:Introduzione alla grafica 3D v1-2-1.pdf] https://www.blender.it/uploads/monthly_08_2011/post-1616-0-77761200-1312834229.ipb https://www.blender.it/uploads/monthly_11_2011/post-1616-0-34099500-1320144042.ipb

    0
    #190273

    Qwerty
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul forum 456

    nella pagina 2: Perché invece di scrivere “(il tavolino)” non metti l'immagine del tavolino?

    nella pagina 3: si dice “scalatura” o “scala” icon_question.gif mi hai fatto venire il dubbio…

    nella pagina 4: puoi rendere più visibili i due vertici della figura 1?

    nella pagina 7: da dizionario sarebbe “clicca” invece che “clicka” (2°riga e seguenti); Che cos'è il Gimbal? http://bit.ly/lDjOuL

    Direi che è ottimo per dare un'idea generale! icon_e_biggrin.gif

    0
    #190274

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul forum 3309
    'Qwerty' wrote:

    nella pagina 2: Perché invece di scrivere “(il tavolino)” non metti l'immagine del tavolino?

    infatti ho visto dopo! La dovevo trovare ma poi mi son dimenticato. Era una cosa fatta proprio con le curve.

    nella pagina 3: si dice “scalatura” o “scala”? mi hai fatto venire il dubbio…

    Penso che scalatura sia l'azione, mentre scala è la proprietà . Francamente non avrei un altro termine.

    nella pagina 4: puoi rendere più visibili i due vertici della figura 1? OK

    nella pagina 7: da dizionario sarebbe “clicca” invece che “clicka” (2°riga e seguenti);

    Uso scrivere così perchè deriva da Click

    Che cos'è il Gimbal? http://bit.ly/lDjOuL

    Riusciresti a tradurlo in Italiano? Grazie!

    Direi che è ottimo per dare un'idea generale! icon_e_biggrin.gif

    Grazie per aver letto! 😛

    0
    #190275

    Qwerty
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul forum 456

    Tradurre è un conto, il più è capirlo! icon_redface.gif Mi sto studiando quel che trovo, wikipedia per cominciare (Gimbal Lock). Se capisco qualcosa di più te lo saprò dire icon_rolleyes.gif

    0
    #190276

    Walter
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul forum 434

    Mi piace molto. Chiedo il permesso di inserirla (con le dovute citazioni e attribuzioni) nell'area download del mio forum

    0
    #190277

    gillan
    Partecipante
    • Blenderista
    • Post sul forum 102

    complimenti per l'iniziativa

    il risultato soffre un pò di leggerezza

    sembra più uno scritto per un sito o gli appunti per una lezione

    un libro dovrebbe essere necessariamente più approfondito e più articolato

    manca anche una struttura del discorso adatta alla fruizione ( stile manuale)

    è un peccato perchè come dicevo l'iniziativa e l'impegno sono lodevoli

    perchè non ti ispiri a qualche libro esistente ( tipo quelli in inglese) per cercare di darli un aspetto ed una fruizione più professionale?

    per esempio

    la scultura digitale è un metodo di modellazione però la metti fra le tipologie di definizione degli oggetti ( poligonale, nurbs etc)

    in effetti è possibile utilizzare la scultura digitale sia con i poligoni ( come giustamente fai notare) ma anche con i voxel, e addirittura con gli oggetti parametrici

    a proposito nel tuo elenco mancano entrambi ( oltre alle metaball ed altro…)

    0
    #190278

    Qwerty
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul forum 456

    Credo di aver capito…

    àˆ moooolto interessante, ma non so quanto sia utile.

    Dunque: da quanto ho capito il Gimbal (Sospensione Cardanica) è un anello che consente all'oggetto montato al suo interno di ruotare su un singolo asse. Avendo più “Gimbal rings” montati uno dentro l'altro si ottiene un giroscopio, che mantiene l'oggetto montato al suo interno immobile.

    (ok, e questo cosa centra con Blender?)

    Puoi vedere il funzionamento del Gimbal su Blender in questo modo: attivi il sistema di assi “Gimbal” e trasformi i manipolatori da “traslazione” a “rotazione”. Se ho ben capito le rotazioni eulero X Y e Z diventano rotazioni Roll, Pitch e Jaw.

    Se ora ruoti di 90° lungo l'asse “y” (pitch?) avrai gli altri due assi coincidenti.

    Se noti quando ruoti l'oggetto ad esempio in “global” l'oggetto ruota e gli assi rimangono fissi al loro posto.

    La cosa cambia leggermente se ruoti in “local”: l'oggetto ruota e gli assi ruotano con lui, ma rimangono nelle stesse posizioni relative.

    Infine, se lo ruoti in Gimbal gli assi cambiano inclinazione anche l'uno rispetto all'altro.

    Non sono in grado di darti una spiegazione migliore, e sopratutto non vedo l'utilità  (a parte forse quella di creare simulazioni di giroscopi icon_razz.gif) Se qualcuno vuole provare a dare una spiegazione migliore ben venga (non sono un granché come fisico) , posto anche tutto quello che ho usato.

    http://blenderartist…ded-gimbal-lock

    http://www.wisegeek….is-a-gimbal.htm

    http://science.howst….com/gimbal.htm

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gimbal

    http://it.wikipedia….sione_cardanica (corrispettivo italiano)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gimbal_lock

    http://it.wikipedia….wiki/Giroscopio

    0
    #190279

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul forum 3309
    'Walter' wrote:

    Mi piace molto. Chiedo il permesso di inserirla (con le dovute citazioni e attribuzioni) nell'area download del mio forum

    Prego! Fai pure!

    Quote:
    il risultato soffre un pò di leggerezza

    sembra più uno scritto per un sito o gli appunti per una lezione

    un libro dovrebbe essere necessariamente più approfondito e più articolato

    Sì in effetti è come dici, deve essere ua cosa leggera da leggere. Anzi, pensavo di essere stato troppo prolisso! (e lo sono stato sicuramente in alcuni passaggi)

    Il risultato non deve essere un libro, o almeno non nelle mie intenzioni. Altrimenti il novizio si perde subito. Lascio alla vastissima fonte di internet l'approfondimento dei vari argomenti.

    Per quanto riguarda i punti che mi hai fatto notare:

    ho messo lo sculpt nell'elenco iniziale perchè mi sembrava una cosa che è molto a sè stante, anche perchè ci sono perfino programmi dedicati solo a questa. Gli altri tipi di scultura invece non li conoscevo, per cui cercherò di integrarli. Se tu li conosci già  bene puoi scrivermi un paragrafo.

    Infine è corretta l'idea di mettere un indice. Provvederò!

    Ora vado prima che mi salti la luce! Temporale in arrivo! :ugeek:

    0
    #190280

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul forum 3309

    Mi son dimenticato una parte fondamentale, il retopo! Lo integro il prima possibile!

    Dove lo metto secondo voi? Nella sezione della modellazione poligonale, o dopo la scultura?

    0
    #190281

    afranx
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul forum 589
    • Associato Blender Italia

    scusa se mi permetto, ma vorrei criticare il carattere utilizzato che rende secondo me la lettura più difficoltosa. 🙄

    Per il resto mi sembra una buona lettura che per chi sta iniziando lo studio della CG3d e vuole subito un'infarinatura generale

    0
    #190282

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul forum 3309

    Suggerisci pure un carattere! 😛 Non sono certo esperto in formattazione ed editoria!

    0
    #190283

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul forum 3309

    Ho cambiato il nome del file, così si capisce che è una cosa che non approfondisce.

    0
    #190284

    Seregost
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul forum 747

    Gli do una letta migliore questa sera. Leggendo i primi paragrafi mi trovo d'accordo con Gillan. Dare una visione più tecnica non vuol per forza dire più complessa, si può essere complessi nell'argomento ma semplici nel concetto. Per quanto riguarda le immagini, siccome presumo non siano tutte farina del tuo sacco ti consiglio di chiedere il permesso agli autori e comunque citarne la provenienza.

    0
    #190285

    afranx
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul forum 589
    • Associato Blender Italia
    'Lell' wrote:

    Suggerisci pure un carattere! 😛 Non sono certo esperto in formattazione ed editoria!

    neanche io sono un esperto però anche un arial rende + leggibile quel testo

    0
    #190286

    monmarzia
    Partecipante
    • Blenderista
    • Post sul forum 2

    Mi associo al parere di gillan, complimenti e tutto il resto. E' un appunto utile per avere un'idea generale del 3D e delle differenze tra blender e softwares 3D commerciali, anche se mischiare la teoria con le hotkeys lo rende un po' poco schematico. Approfitterò comunque 🙂

    0
    #190287

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul forum 3309

    In effetti avevo il dubbio se mettere o no indicazioni specifiche su certi comandi. Ad esempio la storia della triangolarizzazione: se la spiegavo solo in teoria poteva rimanere troppo teorica. Invece volevo dare la possibilità  di verificare quella cosa di persona.

    Idem per la questione dei vertici isolati. Se dico che si possono estrudere singoli vertici, ma non dico come poi unirli in facce, la cosa rimane troppo sospesa. Comunque ditemi voi se meglio toglierli anche se rimangono dei discorsi un po' sospesi, o se è meglio così. Stasera aggiorno.

    0
    #190288

    monmarzia
    Partecipante
    • Blenderista
    • Post sul forum 2

    Più che toglierli, forse è meglio dividere il discorso tra concetto ed esempio, una piccola modifica nella forma del discorso, intendo.

    Anche l'uso di un'interlinea di 1,5 potrebbe aiutare la leggibilità .

    Personalmente ho trovato utile l'aspetto “panoramico” sul processo di creazione della grafica 3D, cosa che rimane solo implicita nelle guide orientate al software. Era questo il tipo di informazione che fra l'altro cercavo. 😉

    0
    #190289

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul forum 3309

    Ok, vedrò di ripensare la struttura. Grazie dei feedback!

    0
    #190290

    Utente cancellato
    Partecipante

      Ho dato un occhi anche io sono d'accordo con Marzia, inserirei anche delle piccole e semplici appendici di glossario, come fare alcune cose e risposte alle domande più comuni che magari non hai già  trattato nella guida.

      0
      #190291

      LeleDaRevine
      Partecipante
      • Veterano Argento
      • ★★★★
      • Post sul forum 3309

      Aggiornato il file. Ho apportato alcune modifiche che mi avete detto, aggiunto il retopo, e messo un po' di ordine. Fatemi sapere. Non ho ancora cambiato lo stile del lavoro, perchè prima vorrei dedicare il mio tempo ad aggiungere le parti di materiali, texture, rendering ecc.

      0
      #190292

      Utente cancellato
      Partecipante

        mmm niente male…

        ma le immagini le lasci cosi grandi?

        0
        #190293

        LeleDaRevine
        Partecipante
        • Veterano Argento
        • ★★★★
        • Post sul forum 3309

        Beh, pensavo di sì. Azi, penso che alcune siano piccole. Altrimenti non si vede nulla! Tu dici che son troppo grandi? Quale ad esempio?

        0
        #190294

        LeleDaRevine
        Partecipante
        • Veterano Argento
        • ★★★★
        • Post sul forum 3309

        Vorrei capire se quelli che han portato suggerimenti e critiche trovano che la cosa sia comunque migliorata, anche se non ho seguito tutti i suggerimenti. Grazie!

        0
        #190295

        Walter
        Partecipante
        • Veterano
        • ★★
        • Post sul forum 434

        A me la “versione 1.1” piace moltissimo. L'ho infatti aggiunta al mio blog, e sto seguendo il topic per pubblicare eventuali nuove edizioni 😀

        0
        #190296

        Utente cancellato
        Partecipante
          'Lell' wrote:

          Beh, pensavo di sì. Azi, penso che alcune siano piccole. Altrimenti non si vede nulla! Tu dici che son troppo grandi? Quale ad esempio?

          Be tutte le descrittive, quelle iniziali io le terrei più piccole anche per rendere più compatto il testo.

          Visto che sono opere e non immagini da tutorial come le altre non è che ci sia qualcosa in particolare da vedere.

          LE altre tutte ok

          0
        Stai vedendo 25 articoli - dal 1 a 25 (di 38 totali)

        Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.