Primo test Luxrender

Blender.it | ArtWork | Work in Progress | Primo test Luxrender

Stai vedendo 25 articoli - dal 1 a 25 (di 64 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #2312

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul Forum 3308

    A causa di alcuni problemi con l’illuminazione in Yafaray (non so se dovuti a me o al renderer), ho deciso di provare Luxrender. Volevo avere qualche informazione pratica sul suo funzionamento, perchè ho visto che lavora diversamente da yafa o dall’internal, specialemtne per al composizione dell’immagine.

    Questa una prima prova.

    defaultbf.th.jpg

    Noto che a differenza degli altri compone l’immagine completamnte e poi la rifinisce man mano. Il mio dubbio più grosso sta infati qua: si fermerà  a qualche ora o continuerà  a renderizzare all’infinito?

    Vedo che salva ogni tot di tempo, e infatti ne ho presa una intermedia. So che posso fermarlo e farlo ripartire.

    Poi ho dubbi sul sistema di rifinitura dell’immagine. Non vedo un pannello dell’antialiasing. Da cosa è sostituito?

    #60569

    afranx
    Partecipante
    • Blender Foundation Certified Trainer
    • Associato Blender Italia
    • Professionista accreditato
    Lell wrote:
    renderizzare all’infinito

    questa è quella giusta! solo che dopo un tot di ore nn ti accorgerai + della differenza xch’è il disturbo è impercettibile.

    hai provato i lightgroup?

    http://www.kblend.net/?q=node/10

    ti permette di ottimizzare l’illuminazione in realtime (accendendo, spegnendo, variando l’intensità  e il colore delle fonti luminose) però ti aummenta i tempi di rendering

    ..purtroppo è un elefante! …pesante …pesante …pesante

    #60570

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul Forum 3308
    afranx wrote:

    hai provato i lightgroup?

    http://www.kblend.net/?q=node/10

    ti permette di ottimizzare l’illuminazione in realtime (accendendo, spegnendo, variando l’intensità  e il colore delle fonti luminose) però ti aummenta i tempi di rendering

    ..purtroppo è un elefante! …pesante …pesante …pesante

    No, ho iniziato oggi pomeriggio a provarlo, per cui al momento mi limito all’essenziale.

    Ma è pesante in generale o solo con i light group?

    Comunque per il momento son più soddisfatto, perchè con yafaray la stessa scena non mi riusciva. Infatti a sx c’è una luce, vicino al muro, che immaginavo potesse essere una lampada. Con yafaray mi creava un bagliore troppo grande sul muro senza riuscire ad illuminare la stanza, mentre con questo è tutto uniforme.

    Che mi dite dei tempi di rendering?

    #60571

    Seregost
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 747

    I tempi di render dipendono innanzitutto dall’ottimizzazzione della scena: nella finestra di lucrender in basso hai vari parametri, quanto “eff” (o una roba dimile) è sopra il 100% sei tranquillo, quando è sotto devi capire cosa ottimizzare, e si tratta principalmente di parametri di render. Per quanto riguarda i lightgroups sono molto comodi e ti permettono di ottenere la stessa scena con differenti situazioni di luce renderizzando in un colpo solo, chiaramente più lightgroups hai più tempo richiede per la riduzione del noise.

    L’illuminazione abbastanza uniforme è dovuta al fatto che hai utilizzato come tonemapping quello di default che è il rehinard, il quale tende a bilanciare i punti di massima illuminazione. Se avessi utilizzato il linear vedresti all’incirca quello che avresti ottenuto con yafa.

    #60572

    ifilgood
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 613

    Ciao, secondo il manuale dovrebbe macinare per una decina di ore per avere un risultato ottimale 😕

    #60573

    Seregost
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 747
    ifilgood wrote:
    Ciao, secondo il manuale dovrebbe macinare per una decina di ore per avere un risultato ottimale 😕

    Bha non vuol dire nulla, i fattori sono molteplici 😉

    #60574

    Pinko
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 535

    Straquoto Seregost non vuol dire nulla entrano in gioco troppi fattori. Io lavorandoci ho fatto immagini con noise trascurabilissimo in 3-4 ore.

    ciao

    Luca. 😉

    #60575

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul Forum 3308

    Bene, grazie delle delucidazioni.

    Quando lancio il rendering mi da un messaggio di avvertenza e nel log mi scrive vari messaggi come questo

    Code:
    [2010-Mar-15 20:03:23 Warning: 12] Scaling detected in world-to-light transformation!
    The system has numerous assumptions, implicit and explicit,
    that this transform will have no scale factors in it.
    Proceed at your own risk; your image may have errors or
    the system may crash as a result of this.

    Cosa mi dice?

    Poi volevo capire se il pannello Noise Reduction centra per caso con l’antialiasing e quanto sia importante impostare quei parametri.

    Quote:
    L’illuminazione abbastanza uniforme è dovuta al fatto che hai utilizzato come tonemapping quello di default che è il rehinard, il quale tende a bilanciare i punti di massima illuminazione. Se avessi utilizzato il linear vedresti all’incirca quello che avresti ottenuto con yafa.

    Quello che ottenevo con yafa non era evidentemente corretto, visto che una lampadina non fa così, per cui viva il reinhard! 😀 Apparte gli scherzi, poi proverò anche con il linear, ma spero di non ottenere il risultato di yafaray.

    #60576

    Pinko
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 535

    Per l’ errore prova a vedere se hai delle geometrie con rotazioni alle quali non hai applicato il CRTL+A, prova anche a vedere se hai delle geometrie con vertici inutili o facce da ricalcolare, forse anch’io in passato ho avuto qualche problemino del genere, ma ora non ricordo di preciso…

    Il noise reduction interviene sull’abbattimento del noise (appunto) a me non piace moltissimo perchè se non regolato bene rende l’immagine troppo impastata i particolari vanno un pò a farsi benedire.

    Con gli unbiased naturalmente stai attento alla scala del tuo progetto, fra gli errori che si compiono maggiormente c’è quello di illuminare uno spazio come uno stadio di calcio con una lampadina da 100 w 😀 😀 naturalmente anche il contrario. Io (e so che comunque che non è una regola precisa) tengo 1 metro= 1 unità  blender con questi parametri mi sono sempre trovato benissimo. 😉

    Io utilizzo praticamente sempre il metodo Linear e moltissime volte i layers light…in questo modo regolata l’esposizione dell’immagine poi mi vado a controllare singolarmente le fonti luminose, cosa che non si può fare con il metodo reinhard. 😉

    ciao ciao

    Luca. 😉

    #60577

    Seregost
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 747

    Quoto Pinko relativamente al tonemapping, con il rheinard hai delle immagini bilanciate, ma tende troppo ad appiattire i chiaro-scuri. Ma al di là  di questo che dipende da cosa devi fare, l’errore sembrerebbe appunto che hai scalato la luce e non hai applicato la trasformazione.

    #60578

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul Forum 3308

    Ritorno a studiare luxrender. Devo impararlo assolutamente!

    Ho cambiato scena. Mi sono inventato questa scena, ovvero un interno di una antica villa romana con un arredamento moderno. Prima però di passare a tutta la modellazione e i materiali voglio imparare bene l’illuminazione.

    Qua c’è la pianta e l’ultima prova. A destra c’è un porticato che dà  sul chiostro. Dietro la camera c’è una finestra e in fondo a sinistra dovrebbe esserci una tenda che separa da una stanza illuminata dal sole.

    L’illuminazione è data da tre area light poste alle uscite più una sun che illumina un po’ il porticato. Ho usato nell’enviroment sunsky come impostazione. Ho messo i portali su tutte le uscite.

    Iniziamo dalla tenda: per simularla correttamente mi conviene modellare anche la stanza sul retro o c’è un modo per simulare il tutto?

    Alla tenda ho assegnato un matte-traslucent. Non trovo però il parametro per regolare la traslucenza del materiale. Conta per caso lo spessore della mesh? E la mesh la posso fare a singola faccia o devo farla “spessa”?

    Alle area light che tipo di texture assegnate di solito? https://www.blender.it/uploads/monthly_03_2011/post-1680-1301573131,5338.jpg https://www.blender.it/uploads/monthly_03_2011/post-1680-1301573131,8869.jpg

    #60579

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul Forum 3308

    Inoltre all’inizio mi da un messaggio di errore e mi scrive tutta sta roba:

    Quote:
    [2010-Apr-27 11:19:12 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:12 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:12 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:12 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:12 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:12 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:12 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:12 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:12 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:13 Warning: 0] Parameter ‘bumpmap’ not used

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 128 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Building KDTree, primitives: 128

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Compiled scene size: 1030KBytes

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 2 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 15344 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 100 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 100 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 6592 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 134 wald, quads = 0 quadrilateral

    [2010-Apr-27 11:19:13 Debug: 0] Mesh: accel = none (global), triangles = 28 wald, quads = 0 quadrilateral

    Qualcuno sa capire di che problema si tratta?

    #60580

    agwesh
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 609
    Pinko wrote:
    Straquoto Seregost non vuol dire nulla entrano in gioco troppi fattori. Io lavorandoci ho fatto immagini con noise trascurabilissimo in 3-4 ore.

    ciao

    Luca. 😉

    il noise non è una cosa trascurabile secondo me !!

    rovina l’immagine !!

    è da evitare proprio, l’immagine deve essere bella e pulita con una resa superba !!

    avete mai visto una mia immagine con il noise? 😀

    #60581

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul Forum 3308
    agwesh wrote:
    Pinko wrote:
    Straquoto Seregost non vuol dire nulla entrano in gioco troppi fattori. Io lavorandoci ho fatto immagini con noise trascurabilissimo in 3-4 ore.

    ciao

    Luca. 😉

    il noise non è una cosa trascurabile secondo me !!

    rovina l’immagine !!

    è da evitare proprio, l’immagine deve essere bella e pulita con una resa superba !!

    avete mai visto una mia immagine con il noise? 😀

    Cosa centra ora? E’ un test per imparare, non un’immagine definitiva. E il noise dipende dall’uso che devi fare dell’immagine. Credo che Pinko abbia detto quello non perchè creda che il noise sia una cosa che non dà  fastidio, ma solo per dare un dato secondo la sua esperienza.

    Se devi fare interventi solo per vantare la capacità  dei tuoi mezzi credo sia meglio che stai fermo!

    #60582

    Pinko
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 535

    Infatti è come dice Lell… chi dice che le immagini sono belle col noise…???!!!

    Naturalmente con i motori unbiased (in teoria) non dovresti mai staccare il render visto che continua all’infinito a correggerla in meglio. E’ logico che è tutto dettato dal tempo a disposizione. La clientela (almeno quella che ho sempre avuto io) non è molto disponibile all’attesa….. e quindi o utilizzi motori biased tipo vray o trovi un giusto equilibrio tra tempi e qualità  dell’immagine. 🙂

    ciao ciao

    Luca. 😉

    #60583

    Pinko
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 535

    Per quello invece che riguarda la scene Lell devi sempre tenere conto che il calcolo della luce è reale…quindi devi avere il più possibile condizioni che si rifanno alla “realtà “. La tenda per correttezza dovrebbe avere uno spessore minimo anzi usando Lux o comunque qualsiasi unbiased tieni sempre conto della scala. Io di solito mi riferisco a un unità  blender come a un metro…..altrimenti rischi di avere una stanza di 25 metri e di volerla illuminare con una lampadina da 100w…naturalmente il risultato non sarà  quello aspettato. Se vai sul sito dei materiali di Lux ho messo un materiale “curtain” che è quello che ho utilizzato per diverse mie scene…non devi far altro che caricarlo come lbm e studiartelo un pò con le condizioni della tua scena.

    Ciao

    Luca. 😉

    PS: Per l’errore mi sembra che tu abbia una bumpatura a cui non fa riferimento niente…se vuoi posso controllarti la scena.. mandami un pm

    #60584

    Seregost
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 747

    Non mettere le area light, bastano i portal ai fori se illumini con una luce sun, teoricamente dovrebbe convergere più velocemente in quanto ha una sola luce da calcolare ed i portals aiutano a convogliare i path.

    agwesh wrote:

    il noise non è una cosa trascurabile secondo me !!

    rovina l’immagine !!

    è da evitare proprio, l’immagine deve essere bella e pulita con una resa superba !!

    avete mai visto una mia immagine con il noise? 😀

    Opinabile QUESTO signore lo ha anche aggiunto in postproduzione, il noise, come il vignetting il glare, il glow etc. sono aberrazioni dell’immagine che in fotografia sono ovute a pellicola, obiettivi etc. e nelle still di archiviz donano sempre quell’aspetto di vissuto che – può piacere o non piacere – rendono le immagini più adatte a trasmettere significato appunto perchè per noi è più appetibile un’immagine imperfetta che esalta le parti che colui che la condivide vuole esaltare.

    #60585

    Pinko
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 535
    Quote:
    Opinabile QUESTO signore lo ha anche aggiunto in postproduzione, il noise, come il vignetting il glare, il glow etc. sono aberrazioni dell’immagine che in fotografia sono ovute a pellicola, obiettivi etc. e nelle still di archiviz donano sempre quell’aspetto di vissuto che – può piacere o non piacere – rendono le immagini più adatte a trasmettere significato appunto perchè per noi è più appetibile un’immagine imperfetta che esalta le parti che colui che la condivide vuole esaltare.

    Straquoto il tuo pensiero le immagini di questo bravissimo artista sono bellissime !!! Non lo conoscevo 🙂

    Il discorso che facevo io era più tecnico che artistico, so per certo che ai miei clienti piacerebbero si fatte bene così ma meno ritoccate… 😐 de gustibus…. una volta in un negozio con le luci che puntavano tutte verso il basso mi opinarono il soffitto “troppo grigio” , era dello stesso materiale bianco delle pareti ma naturalmente non investito dalla solita luce……penso di aver detto tutto … 😕

    Per le luci lell ha ragione Seregost anch’io farei solo con le portal 😉

    ciao ciao

    Luca.

    #60586

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul Forum 3308

    Aveo provato senza la area light, ma veniva troppo scuro. Ovviamente non so ancora bene come settare il tutto, per cui se mi dite che si può fare guardo come si fa. Grazie dell’help!

    @pinko, per la scena te la madno domani.

    #60587

    Pinko
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 535

    Gioca con il tonemapping e il gamma… se l’ambiente rimane ancora scurissimo controlla le misure…se dovesse rimanere ancora troppo scuro probabilmente è l’ambiente che non accoglie troppa luce, ma lo farebbe anche nella realtà  😉

    Ok appena la mandi la guardo

    ciao

    Luca. 😉

    #60588

    Seregost
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 747

    Per quello puoi tranquillamente lavorare sul tonemapping in corso di “cottura”, ti consiglio vivamente il linear anche perchè ti è più facile comprendere come funziona visto che è come regolare le impostazioni di una macchina fotografica reflex

    #60589

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul Forum 3308

    Dunque, alcune domandine.

    I portali devono avere le normali che puntano di fuori o è indifferente?

    Come faccio a caricare il materiale che ho scricato? Io vado in MenuMaterials->Load LBM, navigo fino a trovare il file e lo carico. E poi? O devo metterlo in una certa cartella?

    Vertici doppi e triangoli possono dare messaggi di errore? E le mesh non chiuse?

    Come faccio a rilanciare il rendering sempre nello stesso exporter? Siccome io lo imposto con priorità  bassa nel task manager per poter fare altro nel mentre, mi tocca ogni volta che rilancio andare a modificare la priorità . Se invece ripartisse nello stesso non dovrei.

    Grazie! 🙂

    #60590

    Pinko
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 535

    Allora facciamo ordine

    1) Le facce degli exit portal devono essere rivolte verso l’interno della stanza.

    2) Si le mesh con problemi possono dare errori controllale e correggile.

    3)Il materiale vai a scaricarlo dal sito lo salvi nella cartella del tuo progetto e da li lo carichi nel exporter.

    4)Per la priorità  non importa che la setti dal sistema…all’interno dell’exporter nel tab system se hai la versione windows dovrebbe esserci la Priorità  da settare, se invece hai la versione Linux dovresti avere un parametro numerico da settare (ora non ho linux sottomano e non so dirti qual’è) stasera magari controllo a casa.

    Ciao ciao

    Luca. 😉

    #60591

    LeleDaRevine
    Partecipante
    • Veterano Argento
    • ★★★★
    • Post sul Forum 3308
    Pinko wrote:
    Allora facciamo ordine

    1) Le facce degli exit portal devono essere rivolte verso l’interno della stanza.

    2) Si le mesh con problemi possono dare errori controllale e correggile.

    3)Il materiale vai a scaricarlo dal sito lo salvi nella cartella del tuo progetto e da li lo carichi nel exporter.

    4)Per la priorità  non importa che la setti dal sistema…all’interno dell’exporter nel tab system se hai la versione windows dovrebbe esserci la Priorità  da settare, se invece hai la versione Linux dovresti avere un parametro numerico da settare (ora non ho linux sottomano e non so dirti qual’è) stasera magari controllo a casa.

    Ciao ciao

    Luca. 😉

    1) OK, sistemati.

    2) OK, sistemate!

    3) Ora ho capito. Mi sostituisce direttamente i parametri del materiale. io credevo che ne aggiungesse uno alla lista. Per quello che mi trovavo le cose cambiate! 😀

    4) Trovato. Bisogna andare nel pannello System e selezionare la priorità .

    Finalmente non mi dà  più errori!

    La tenda l’ho fatta spessa. Tuttavia l’effetto che mi dà  non mi piace molto, perchè non si notano le pieghe, che dovrebbero essere più chiare o più scure seconda di come vengono colpite dalla luce. Ci sono solo i parametri dei due colori in quel materiale. Ho visto che tu hai messo un colore molto scuro per il reflection, mentre il colore del materiale sul transmission. Ma qual’è che decide la trasparenza del tessuto?

    Come settaggi del render ho messo metropolis come sampler, bidirectional come integrator e filtro gaussian. Non li ho messi a caso eh! 😀 Ho letto, e mi pare che sono i più adatti per gli interni. Tuttavia ho lasciato i settaggi di default, quindi magari avrò bisogno di suggerimenti per quelli.

    Attualmente uso solo la luce sunsky per l’illuminazione, però mi trovo un po’ troppo buio all’interno con un sole che spacca le pietre di fuori! e nonostante il portico e la finestra alle spalle (almeno secondo la mia impressione). Ho impostato gain a 8 e sun size a 1. Però non capisco se il gain cambia solo la luminosità  del cielo o anche la potenza del sole.

    Scusate la lunghezza, ma sta roba è parecchio complessa, e merita discorso piuttosto lunghi 😳 .

    Ecco un risultato, un po’ al dente ma sufficiente per capire! E’ un po’ troppo bluastro, ma credo dipenda dal materiale del pavimento e dal colore del cielo, che se non sbaglio varia con l’inclinazione della “sun”. https://www.blender.it/uploads/monthly_03_2011/post-1680-1301573132,8666.jpg

    #60592

    Pinko
    Partecipante
    • Veterano
    • ★★
    • Post sul Forum 535

    Si credo che tu stia andando nella direzione giusta 😉

    Per la tenda ti consiglio di farla molto meno spessa una volta io l’ho fatta con un spline estrusa…naturalmente piena di curve e dopo trasformata in mesh e dato lo spessore con lo script solidify di pochissimo…. mi è venuta veramente bella 🙂 (tieni conto che quei materiali sono praticamente degli SSS fake e consumano un mare di tempo di render)

    Per il discorso della luce ti consiglio di dare anche al SUN un nome al Layer, io per esempio metto sempre “sole” (che fantasia è?? 😀 ) così poi se dovessi aggiungere delle luci hai un controllo singolo anche su di esso sia come intensità  che come colore… prova prova prova questa è l’unica strada 🙂

    ciao ciao

    Luca. 😉

Stai vedendo 25 articoli - dal 1 a 25 (di 64 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.